|
"ГАЗЕТА.RU"
Серьезные потрясения в связи со сдачей ЕГЭ
летом 2006 года ожидают только московских
абитуриентов, собирающихся сдавать вступительные
экзамены по истории. Их, как подтвердил глава
Рособрнадзора Виктор Болотов, столичные вузы
будут принимать только в форме ЕГЭ. В остальном
ЕГЭ-2006 останется аналогом ЕГЭ-2005.
 В
пятницу глава Федеральной службы по надзору в
сфере образования Виктор Болотов рассказал об
условиях сдачи Единого государственного экзамена
(ЕГЭ) в 2006 году. В режиме прямой
аудиотрансляции, организованной РБК накануне
первой волны ЕГЭ, с главой Рособрнадзора смогли
пообщаться более 26 тыс.человек.
Большинству из них, как подчеркнул Болотов,
никаких новшеств не угрожает. «Есть лишь
уточнения в технологии, есть уточнения в
содержании. Но для участника ЕГЭ принципиальных
отличий в 2005 году и 2006 году нет», – заверил
он. Единственным исключением станет Москва.
Как и в прошлом году, сдача ЕГЭ здесь будет
носить сугубо добровольный характер, и
одиннадцатиклассники, не планирующие продолжить
свое образование дальше, по-прежнему смогут
выбирать, сдавать ли выпускные экзамены в форме
ЕГЭ или в традиционном виде.
Но столичные абитуриенты попадут в сложное
положение.
За несколько месяцев до начала вступительных
экзаменов Союз ректоров столичных вузов принял
решения засчитывать при поступлении экзамен по
истории только в форме ЕГЭ, полностью
отказавшись от остальных форм. Ответственность
за сложившуюся в Москве ситуацию глава
Рособрнадзора возлагает на московские власти. «Во
всех субъектах РФ, за исключением Москвы, ребята
перечень экзаменов в форме ЕГЭ знали еще в
январе. В Москве были долгие торги по поводу
того, какой предмет, нужно – не нужно, можно ли
вообще обойтись без «июльской волны» (т.е. сдачи
ЕГЭ для поступления в вуз. – «Газета.Ru»). Но
торги закончились тем, что Московский совет
ректоров и Департамент образования Москвы
выбрали все же историю как обязательный экзамен
для «июльской волны», – заявил он.
Впрочем, Виктор Болотов не считает, что «смена
правил игры» буквально накануне ее начала
всерьез ущемляют права играющих. «Когда мне по
этому поводу жалуются (в основном слушатели
подготовительных курсов), я говорю, что если вас
готовили по истории, то форму (ЕГЭ) вы освоите
за три недели. Для этого совершенно не требуется
сверхдлинного времени», – не сомневается Болотов.
«А если с вами изучали ответы на те вопросы,
которые вы получите на вступительных испытаниях,
тогда вам, конечно, плохо, потому что вопросы
будут другие точно», – признал затем он.
Соображение о том, что задачей абитуриента
является не «изучение истории», а подготовка к
вступительным экзаменам, причем как раз по
максимально приближенным к «настоящим» вопросам,
глава Рособрнадзора оставил за скобками.
Схема самого ЕГЭ, по словам Болотова,
остается прошлогодней.
Первая часть вопросов – те, что предполагают
выбор ответов, или так называемые тесты. («Это
то, по поводу чего нас больше всего критикуют,
что это "угадайка", что это экзамены в ГАИ и т.д.
На самом деле эти вопросы позволяют быстро
оценить знания по большому числу тем», – отметил
Болотов). Вторая группа вопросов с открытым
коротким ответом, когда можно написать слово,
формулу, число, где нет уже выбора, где человек
сам пишет ответ. Третья часть – С – самая
сложная, олимпиадного уровня. Здесь свободные
задания, где нужно решить задачу, написать эссе,
сформулировать собственную точку зрения.
Время начала ЕГЭ в каждом регионе будет свое:
где-то 9.30, где-то – 10.00. Однако, подчеркнул
Болотов, условно говоря, «экзаменационные
материалы Сахалина и Калининграда будут
абсолютно разные. Поэтому просить у Дальнего
Востока экзаменационные материалы – вопросы и
ответы к ним – не стоит. У всех будет свой набор».
По словам Болотова, работа над законопроектом,
узаконивающим ЕГЭ, продолжается, а его
реализация по-прежнему намечена на 2008 год.
Одновременно в Минобрнауки продолжают
обдумывать и идею независимой оценки качества
знаний 9-классников.
Теперь, возможно, этот процесс пойдет быстрее. «Есть
поручение президента для Министерства
образования и науки продумать вопрос о создании
системы независимой оценки качества образования
при итоговой аттестации в 9 классе. Мы
ориентируемся на 2010 год», – рассказал глава
Рособрнадзора. Впрочем, «я не стал говорить, что
это ЕГЭ. Не надо допускать аббревиатуру – ЕГЭ
или малый ЕГЭ», – подчеркнул он.
Такое масштабное «расползание» ЕГЭ по системе
образования приветствуют далеко не все участники
образовательного процесса и эксперты. По мнению
директора Федерального центра тестирования
Владимира Хлебникова, «технологию ЕГЭ пора
менять. В наше время технологии не живут дольше
пяти лет, а ЕГЭ в неизменном виде существует уже
шесть. При таком раскладе мы не удержим ЕГЭ в
руках». «Коррупция из вузов может стремительно
переместиться в школы! Статус результатов ЕГЭ
слишком велик, поскольку его превращают в
единственный способ поступления в вузы. А это
значит, что родители сметут все на своем пути,
чтобы добиться поступления в вуз своих детей», –
заявил он «Газете.Ru».
А Всероссийский фонд развития образования и
вовсе подал судебный иск, оспаривающий приказ
Рособразования, фактически превративший
экспериментальный Единый государственный экзамен
в добровольно-принудительный вид вступительных
испытаний. Истцы, как рассказал «Газете.Ru»
главный из них, президент Всероссийского фонда
образования Сергей Комков, обещают дойти до
Европейского суда по правам человека.воруем
12
мая 2006 г.
|
